隨著(zhù)聚合物電池工藝發(fā)展和客戶(hù)要求的不斷提高，漏液已經(jīng)成為聚合物電池質(zhì)量控制難點(diǎn)，也是產(chǎn)品質(zhì)量核心競爭力的載體，如何防止漏液電池產(chǎn)生，并可能杜絕漏液電池流出到客戶(hù)端，成為各電池廠(chǎng)家競爭的一個(gè)重要方面。然而，針對聚合物電池的漏液?jiǎn)?wèn)題，各廠(chǎng)家都沒(méi)有有效的方法檢驗，開(kāi)發(fā)一種能夠判斷電池是否漏液的方法，對聚合物電池漏液檢測有實(shí)際意義。
聚合物鋰電池漏液概念
聚合物鋰離子電池鋁塑包裝殼破裂、封裝密封性差、腐蝕開(kāi)裂的情況下，其內部的電解液漏出，同時(shí)外部空氣進(jìn)入電池體內，引起電池鼓氣的現象，漏液被客戶(hù)定義為不符合條件類(lèi)型。
檢測方法方案介紹
為了防止聚合物電池出現漏液的問(wèn)題，工程技術(shù)上一方面改進(jìn)封裝方法，提高封裝密封性能，另-方面改進(jìn)檢驗漏液的方法，一般有以下幾種檢驗電池是否漏液的方法:
1、外觀(guān)檢查，通過(guò)100%的人工檢驗，觀(guān)察是否有電解液流出和電池外觀(guān)變形等。這種方法是傳統的方法，也是在現實(shí)中容易操作的，但依賴(lài)人員的檢出力，其防呆性能較差。這就是原有的檢測方法。
2、真空檢測，使用真空的方法，利用漏液電池鼓氣的特點(diǎn),對電池整體抽真空，在漏液電池內外形成較大的壓差，電解液可能被伴隨著(zhù)內部產(chǎn)氣流出電池，再進(jìn)行外觀(guān)檢查，將不符合的挑出。這種方法檢出率較低，但因其操作性較好也是常用的方法。
3、泄漏物質(zhì)檢測，電池一旦發(fā)生漏夜，其內部的電解液會(huì )流到電池外，如果能夠敏感的檢測到電解液，就可以判斷電池是否發(fā)生漏液, 這種方法的局限性在于沒(méi)有成形的測試機構，對電解液特別敏感，應用較少，一般較多的使用PH試紙，石蕊試液等化學(xué)試劑。若能夠解決檢測電解液的方法問(wèn)題，則是有前途的一種檢測手段。
在檢測方案設計之初，我們按照第三種方法進(jìn)行開(kāi)發(fā)，并將重點(diǎn)先確定在能夠檢測電解液的儀器開(kāi)發(fā)上來(lái)，通過(guò)市場(chǎng)調研，我們了解到VOC檢測儀能夠對有機物很敏感，而電解液的主要成分也是有機物，因此存在重大的改善應用機會(huì )。
VOC檢測儀介紹
綜合以上情況，申貝提供了高精度的VOC檢測儀( Volatile Organie Compounds )是利用一組光離子化傳感器PID ( photo ionization detector )對有機揮發(fā)組分進(jìn)行檢測的儀器，用于微量VOC揮發(fā)檢測，主要應用于環(huán)境檢測、室內環(huán)境，安監，工廠(chǎng)廢氣排放等行業(yè)。工作過(guò)程及原理是:通過(guò)內置的空氣泵將待檢測環(huán)境的氣體吸人光離子化器中進(jìn)行電離，電離有機氣體，并收集電離電壓，轉化成數字顯示出來(lái)，數值的大小反應環(huán)境中的有機氣體的摩爾含量，一般單位為PPb、PPm。
方案設計原理路徑分析
1、VOC檢測儀對有機揮發(fā)氣體敏感度實(shí)驗測試
實(shí)驗分5個(gè)組別進(jìn)行，測試對象分別為普通環(huán)境、極片車(chē)間、電解液氛圍、合格電池旁邊、漏液電池旁邊;測試儀顯示數值分別為: 0-一10PPb、500- - I 000PPb、5000PPm以上、0- -20PPb、50- 200PPb。通過(guò)以上簡(jiǎn)單的實(shí)驗可以看出，VOC檢測儀對環(huán)境中的有機氣體是很敏感的，其對聚合物的電解液也是敏感的，不同環(huán)境能夠引起VOC檢測儀的示數發(fā)生明顯的變化。說(shuō)明利用VOC檢測儀進(jìn)行漏液檢測是可能的。
2、電池測試實(shí)驗
(1)正常電池，密封性良好，其內部電解液不會(huì )出現在電池外部，少量的有機揮發(fā)組分，實(shí)驗測試時(shí)，引起VOC檢測儀較小示數變化或者不能引起示數變化，測試數值小表明無(wú)大量有機揮發(fā)物，電池無(wú)破損，判定電池OK。
(2)漏液電池，密封失效，其內部的電解液能夠通過(guò)某種方式從泄漏點(diǎn)逸散到電池外部，電解液分解產(chǎn)生揮發(fā)性或其小分子組分逸出，實(shí)驗測試時(shí)，被VOC檢測儀檢測到，引起示數較大變化，測試數值大表明有大量有機揮發(fā)物，電池可能漏液或表面有電解液，判定電池NG。
3、優(yōu)化實(shí)驗方案設計
由于檢測儀和測試環(huán)境等因索的限制，我們不能用傳統的實(shí)驗設計方式進(jìn)行實(shí)驗，因此根據各因素的特點(diǎn)設計了兩套方案，并優(yōu)化。
(1)方案1:測試溫度25C，真空度_90KPa，真空時(shí)間300s，空氣流動(dòng)，漏液孔尺寸0.1mm, 測試數量8- -30Pcs, 用自制測試盒收集揮發(fā)組分。本方案對電池施加真空，希望增加漏液電池的電解液組分的揮發(fā)，自制一個(gè)測試腔體，增加測試儀探頭區域內有機組分的濃度，通過(guò)實(shí)驗發(fā)現:測試系統的檢出不符合要求，但能粗略的反應測試對象中是否有漏液電池的存在;測試裝置密封性差，受到外界環(huán)境的影響太大。通過(guò)上述分析確認本方案由于其測試波動(dòng)性大，數據不能準確檢出漏液電池，不能滿(mǎn)足要求。
(2)方案2:測試溫度20C，真空度-90KPa, 真空時(shí)間15s，空氣流動(dòng)，漏液孔任意大小，測試數量8- -30Pes, 使用專(zhuān)用密封裝苦收集揮發(fā)組分。本方案中在有機含量相對穩定的環(huán)境中，特制了-組具備盛放電池.抽真空、充放氣體的真空密封測試裝置，配套自動(dòng)計時(shí)器和VOC檢測儀。結果看出，該方法能夠明顯區分漏液電池與正常電池，且單次測試數量較多,產(chǎn)能提升空間較大;測試系統受壓縮空氣質(zhì)量或環(huán)境的波動(dòng)較小，測試系統穩定，可操作性強。本套方案是較理想的測試系統。
通過(guò)對以上兩套方案的對比和實(shí)驗驗證，選定**套方案為參數優(yōu)化測試方案。
4、檢測參數優(yōu)化
( 1 )設計單次檢測數量(6- -24只)和抽真空時(shí)間( 10- -15s只)的2因子實(shí)驗，評估測試正常電池數量和真空保持時(shí)間對檢測系統的影響。
(2)設計固定抽真空時(shí)間15s，單次檢測6只、12只、18只、24只正常電池時(shí)，動(dòng)態(tài)偵測VOC檢測儀的變化過(guò)程，讀取第10s、第15s時(shí)VOC檢測儀的讀數，分析其差值。
(3)固定抽真空時(shí)間15s，單次檢測正常電池數量24只，動(dòng)態(tài)偵測VOC檢測儀抽氣檢測時(shí)的數值變化，分析其有利讀數時(shí)間。
通過(guò)對實(shí)驗結果及數據的分析發(fā)現，隨著(zhù)單次檢測正常電池數量的增加，真空保持時(shí)間增加，測試值增加;各組不同檢測個(gè)數的讀數，第10s和第15s之間的差值是基本一致的，即其數值變化率相當;每組測試過(guò)程中，VOC測試值隨著(zhù)時(shí)間的增加，先升高后降低，在約5s時(shí)達到MAX值，因此有利讀數時(shí)間在5- -10s范圍內。
通過(guò)以上的分析和改善，確定VOC檢查漏液電池的參數為測試溫度20C，真空度-90KPa，真空時(shí)間15s，抽氣檢測時(shí)間10s，使用流動(dòng)的壓縮氣體，測試數量為小電池8Pcs，大電池30PCS, 使用特制的嚴格密封的測試裝置進(jìn)行揮發(fā)組分收集，測試環(huán)境穩定。
5、檢測方法驗證
對采用前述優(yōu)化后的條件進(jìn)行的驗證測量，從實(shí)驗數據的分析可以發(fā)現，正常電池的測試數值均小于測試上限值，且其值呈正態(tài)分布;漏液電池的測試數值均大于上限值，且其值無(wú)規律散亂分布;大型號電池測試數值遠遠大于小型號電池測試數值。以上數據均可量化反映正常電池與漏液電池的區別，可以判斷電池是否發(fā)生漏液。
結語(yǔ)
通過(guò)對聚合物鋰離子電池漏液檢測方法的研究，我們實(shí)現了新的應用，VOC檢測儀是聚合物鋰電池漏液有效檢測方法。
蘇公網(wǎng)安備32050602013370